性健康的真谛在“性外”

分享:
 yun ·  2017-12-05 11:15:10  来源:中国养生堂
核心提示:自从上个世纪90年代以来,国际上刮起了一股“性健康”的旋风。不同的人出于不同的目的,提出了五花八门的不同定义;似乎全世界的人活到现在,突然连这都不懂了,非要他们来谆谆教诲不可。

  自从上个世纪90年代以来,国际上刮起了一股“性健康”的旋风。不同的人出于不同的目的,提出了五花八门的不同定义;似乎全世界的人活到现在,突然连这都不懂了,非要他们来谆谆教诲不可。于是谬误百出,谬种流传,甚至有一帮“强势洋人”,把“不得艾滋病”都给列进去了。

  我们调查了所有人的想性频率和自慰情况,还调查了男人的“性兴趣”强度、清晨勃起、性生活中的“欲而不举”、“举而不久”、高潮过早、高潮缺乏、快乐缺乏、担心自我表现这样8项内容。对于女性,我们增加了性交疼痛和阴道干涩这两项,再删除不适合女性的,一共是6项内容。然后我们按照百分制给每个人打分(得分越高表明问题越少);于是就可以分析了。

  性健康是因人而异的

  从年龄角度来看,男性是年龄越大得分越低。20-24岁的男人是57.9分,而55-59岁的却只有41.7分,相差17分之多。可是在女性中却是另外一个样子:得分最高的是40-44岁的女人,年龄再大或者再小,得分都会低下去,而且也可以相差17分之多。

  这种情况至少提醒我们三点:

  首先,从宣传教育的角度来看,男性的“性健康”必须按照年龄来划分,绝不能用年轻人的标准来套老年人,绝不能把老年男性的“衰”当作不健康。否则就等于鼓励老头们去逞能,何益之有?

  其次,从学术上来说,男性必然越老越不健康。如果非要按照年轻人的样子,人为地定出一个“性健康”的框框来,就等于发现了一个“废话式的真理”。――人要是越老越健康,还会死吗?

  第三,我们其实仍然不能按照年龄来划分“性健康”,因为女性与男性完全不同。如果拿中年女性的“阴盛”现象作为标准,就等于说女性越年轻反而越不健康。如果反过来把年轻人的表现作为“性健康”,那么中年女性就只能是“越轨”甚至是“变态”了。

  以上说的还仅仅是年龄和性别这两个方面的情况。其实类似的情况多得很。例如,在男性中,按照大中小城市与农村来划分,得分最高的是县城里的居民。可是在女性中,按照文化程度来划分,得分最高的却是从来没有上过学的人。因此,我们无论把哪一种人的情况定为“性健康”,都会面临尴尬:其他人的“不健康”确实是荒谬得违反常识。

本文来源中国养生堂,转载请注明来源!(图片来源互联网,版权归原作者所有)
分享:

文章评价 COMMENT